1988年耀邦夫人李昭给青年人的一封回信-王明远的财新博客-财新网

春节后误打误撞进了一家古玩市场，无意中发现一些名人信件，执笔者都是钱钟书、严济慈或唐弢这样的泰斗大师。接着翻下去，竟然看到胡耀邦同志夫人李昭在1988年写给湖北省委理论刊物《学习月刊》杂志的一封信，顿觉不可思议。忐忑地向店主询价，店主报价8800元，大谈胡耀邦同志多么人格多么伟大，李昭是胡耀邦夫人云云，我佯装不了解耀邦，一再砍价，终于以3000元成交。谁知不到一周之后，李昭同志病逝，这封信从故纸堆里重见天日、重回故里，也算冥冥中的天意。兹将原文整理出来，以示对李昭同志的怀念。

这封信的邮戳显示它是1988年11月24日寄出的，从信的内容可以推测其大概背景：1988年前后《学习月刊》向耀邦约稿，耀邦此时已经辞职，除了参加政治局会议和外出调研外，并无其他工作，不便为刊物提供稿件。耀邦于1988年11月11日南下去长沙休养前，特意嘱托李昭为《学习月刊》回信。胡耀邦在四个多月后就突发心脏病去世，这封信或许是他委托李昭写的最后几封信件之一，因此，别有特殊意义。李昭同志回信原文如下：

鸿蔚同志：

你充满激情和期待的来信，给我们留下了极为深刻的印象。由于多种考虑回迟了。希望得到你的谅解，今天总算决心写了这个迟到的信。请阅。

你们的《学习月刊》及附语寄来后，我觉得应该回信。但我又想到你看到的是一封不能满意的回信，就太扫兴了，还不如不写！但我还是琢磨了很长时间，又想不管回信的后果是高兴还是扫兴，总应有个回音。既可说明近况，也可取得谅解。

你们的刊物，我们认为办地不错，对年青人将会更有吸引力和教育作用。关于你选择的约稿对象（指耀邦同志—引者注），我首先感谢你的好意，同时我也希望你可以理解他写作的困难，耀邦同志回京前也嘱我回信，向你们问候，并祝《学习月刊》将发挥越来越好的作用。

顺祝

诸事如意

李昭 11月22日

李昭的回信言辞充满谦逊和真诚，处处顾及他人感受，为他人着想。虽然是为耀邦代笔，用的却是她当时所在的北京服装协会的信笺和信封，并且是用平邮寄出的，更看出她行事的朴实无华。在此，还有必要说明一下的是，《学习月刊》于1986年创刊，虽然是省委的刊物，但是思想活跃，讨论自19世纪末以来的社会主义运动运动得失，尤其是积极反思苏联模式的教训，并且关注社会热点话题，聚集了周济、刘明康、何新等当时青年界的风云人物做撰稿人。因此，李昭在回信中充满对这个刊物的赞赏。

后来，我联系上了收信人程鸿蔚先生，现在他已经辞职下海，成为一名成功的地产广告商，先后在万科和世联地产担任高管。而写这封信时，他尚是一个二十多岁的大学毕业生，在《学习月刊》负责一个“回忆与反思”的栏目。据他的回忆，这个栏目曾经得到一位人大常委会副委员长关于“真理标准问题讨论”的稿件，这激发起他向发起和领导这场讨论的胡耀邦同志约稿的欲望。虽然，最终耀邦同志不便供稿，但是李昭的回信着实让编辑程鸿蔚和编辑部的同事高兴了好一阵子，他们觉得这么大的人物给一个省里刊物回信的确太让人感到意外了。后来，这封信被湖北省委要去存档，不想到后来单位清理档案，竟然流落书报市场。

（李昭晚年在家中亲切会见客人）

胡耀邦和李昭对一位年轻人的来信如此重视，反映出他们虽然身居党和国家高位，但是没有自我封闭起来做领导，他们的心是向普通干部、群众敞开的，真正做到了尊重群众、密切联系群众，由此我又联想到三件事情：

第一，胡耀邦在担任中组部长时，他的家什么人都可以进，不管是高级干部，还是普通党员来反映问题他都接待；中组部办公楼也是对党员开放的，他说要办成一个“党员之家”，只要有过来反映问题就应该热情招待，而不是把党员干部拒之门外。他担任党的最高领导人六年多时间里，亲自批示了2000多封群众来信，这些信件大多数是反映党政机关官僚主义、不作为的问题，如此密集而又直接面对民间的呼声，这在我党历史上少有的。

第二，李昭同志在耀邦担任党和国家重要领导人后，还坚持步行到东单三条的单位办公楼上下班，不少人在她上班路上或者到所在的北京纺织局反映冤情、民情，只要是合理请求她都会转达（但是亲戚找工作和老家湖南领导过来“跑项目”她不转达），以至于北京纺织局被成为“中央第二信访站”。

第三，胡耀邦担任总书记后，坚持不住进中南海，总书记的“官邸”开在北长街的胡同里，为的是不脱离群众，能够让老百姓都能直接找他反映问题。前几天李昭去世，还有那么多老街坊去来吊唁她，西城区西长安街街道办的领导也说她为社区邻里树立了楷模，胡耀邦和李昭在工作岗位上是领导，回到家中则是普通居民。

八十年代的中南海直通基层，民有所请，上有所应，这是多么温馨的历史记忆！

本文完成于2017年4月20日

话题：